lunes, 26 de mayo de 2014

ELECCIONES EUROPEAS 2014: Castigo a los recortes y a la corrupción o lo que es lo mismo al bipartidismo

El PP pierde 8 eurodiputados y el PSOE 9 eurodiputados, o lo que es lo mismo 5 millones de votos. IU sube 4, UPyD 3 y la sorpresa fue PODEMOS que en su primera participación logra 5 eurodiputados.
El partidos más castigado fue el Partido Socialista (PSOE) que perdió 9 eurodiputados con respecto a las elecciones del 2009, de 23 pasa a 14. El siguiente fue el Partido Popular (PP) que perdió 8 eurodiputados, de 24 pasa a 16. Esto demuestra que la gente esta harta del bipartidismo (PP + PSOE), en parte por su política de recortes y por su falta de interes en terminar con los/sus casos de corrupción. Izquierda Plural (IU + CLV + CLI-AS + AGE + ICV...) suma 4 eurodiputados más, pasando de 2 a 6. Podemos fue la verdadera sorpresa ya que con tan solo 4 meses de vida consiguió situarse como la cuarta fuerza con 5 eurodiputados. UPyD sube 3, de 1 a 4, aunque pensaban que iban a sacar más. Coalición por Europa, CEU (CIU + PNV + CC-PNC + CxG), pierde votantes pero se mantienen con 3 eurodiputados. L'Esquerra pel  Dret a Decidir (La izquierda por el derecho a decidir), EPDD, (ERC + NECat + CAT SÍ) suma uno más, de 1 pasa a 2, y ERC se posiciona como primera fuerza política en Catalunya por primera vez. Ciudadanos - Partido de la ciudadanía en sus primeras elecciones europeas y a nivel de Estado (se había presentado en las elecciones catalanas) consigue 2 eurodiputados. Los Pueblos Deciden, LPD (EH Bildu + BNG + Puyalón + AA + ANC + UP) consiguen un eurodiputado. La coalición Primavera Europea (Coalició Compromís + EQUO + CHA + DPPMMJ + PCAS + SIEX + Coalición Caballas) también consigue 1 eurodiputado. Aquí os dejo la comparación con las elecciones del 2009.
PARTIDOS           DIPUTADOS      %          DIPUTADOS      %      
POLITICOS              2014           VOTOS         2009          VOTOS
PP                             16              26'06             24                42'12
PSOE                        14                23               23                38'78
IU                               6                9'99               2                  3'71
Podemos                    5                7'97              ----                -------- 
UPyD                         4                 6'5                1                  2'85
CEU                           3                5'44               3                  5'09
EPDD                         2                4'02               1                  2'49
Ciudadanos                 2                3'16              ----                --------
LPD                            1                2'06              ----                --------
Primavera Europea       1                1'91              ----                --------
La debacle del PP es bastante grave ya perdieron una barbaridad de votos en sus feudos como Galiza, Valencia o Madrid. En Galiza en el año 2009 lo votaron 571.320 personas (50'01%) y este 354.743 personas (35'16%), 216.577 personas menos. En Madrid perdió 451.664 personas (2009: 1.112.670 votos, 50'41% / 2014: 661.006 votos, 29'88%) y en Valencia 476.784 personas menos (2009: 984.005 votos, 52'23% / 2014: 507.221 votos, 29'09%). El PSOE recoge resultados aun peores (por lo que Rubalcaba "parece" que se va, sin tiempo no era) ya que sino fuera por Andalucía la debacle sería escandalosa.
Estos fueron los resultados de toda Europa:
Los resultados fueron los siguientes: 
  • Partido Popular Europeo = 214 eurodiputados
  • Partido Socialista Europeo = 189 eurodiputados
  • Liberales Europeos = 66 eurodiputados
  • Otros Partidos = 63 eurodiputados
  • Los Verdes Europeos = 52 eurodiputados
  • Los Conservadores Europeos = 46 eurodiputados
  • La Izquierda Europea = 42 eurodiputados
  • No Inscritos = 41 eurodiputados
  • Extema Derecha Europea = 38 eurodiputados
Los más grave es la victoria de la Extrema Derecha en Francia, ya que el Partido de Marine Le Pen se coloca como primera fuerza del País con 24 escaños por delante del Partido Popular francés (20) y el Partido Socialista francés (13), pasando los socialistas de primera fuerza a tercera.

jueves, 6 de marzo de 2014

Alberto Núñez Feijóo, el PP, su "lucha" contra la corrupción y "donde dije digo digo diego"

Alfonso Rueda y Alberto Núñez Feijóo en el Parlamento de Galiza
Hace poco menos de dos semanas el Presidente de la Xunta de Galiza, Alberto Núñez Feijóo, presumía en el Parlamento de Galiza de su "lucha" contra la corrupción con palabras como estas: "no caben en la política actividades irregulares o delictivas", también dijo que todos los implicados que tengan "alguna medida cautelar, sea acusado o no, tiene que dimitir" y fue más allá con sus palabras afirmando "y si depende de mí lo destituiré, lo hice y lo seguiré haciendo". Pues bien pasadas menos de dos semanas sale a la luz que 7 concejales del Gobierno de Santiago de Compostela son imputados en la Operación Pokémon, Juan de la Fuente, María Castelao, María Pardo, Luis García Bello, Amelia González, Francisco Javier Noya y Cecilia Sierra, uniéndose a los ya imputados anteriormente, Rebeca Domínguez, Adrián Varela y el propio Alcalde de Santiago Angel Currás, y el señor Presidente de la Xunta hace todo lo contrario de lo que dijo, es decir, mantenerlos en su puesto, ¡vergonzoso!.
De izquierda a derecha: Juan de la Fuente, María Castelao, María Pardo, Luis García Bello, Amelia González, Francisco Javier Noya y Cecilia Sierra
Por desgracia para la mayoría de los Galegos, y digo la mayoría porque si tuviéramos una ley electoral donde todos los votos valieran lo mismo el señor Feijóo no podría hacer lo que "le salga de los huevos" sin contar con la mayoría del pueblo Galego, este individuo ya nos demostró (los Galegos nos quedamos tranquilísimos después de escuchar las explicaciones sobre su relación con el narco Marcial Dorado) y nos demuestra lo que es para el luchar contra la corrupción, por cierto el segundo problema que más preocupa a la ciudadanía del Estado después del paro. La línea del PP en Galiza es la misma que en el Estado, criticar y entorpecer a la justicia cuando se trata de imputados del PP y apoyarla cuando se trata de otros partidos (PSOE, BNG...). Pero lo más grave es la forma con la que se esta riendo de los Galegos y si no miren lo que respondía a la diputada de Alternativa Galega de Esquerdas (AGE), Yolanda Díaz, cuando esta propuso en el Parlamento de Galiza que "todas las personas imputadas dimitan y sean apartadas de las relaciones orgánicas de los partidos", el señor Feijóo le respondía "Yo creo en la justicia, ustedes quieren ajusticiar a sus adversarios. Si es del PP, culpable; si es del PSOE, miran para otro lado, porque a lo mejor tienen que gobernar con ellos; y si es de IU hay que imputar al juez por imputar a alguien de IU". Con estas palabras lo único que intenta es manipular a la ciudadanía (para variar), ya que fue lo único que salio en las noticias de la televisión pública Galega (TVG), las más vistas en Galiza por varios motivos en los que no vamos a entrar en esta ocasión. Lo primero que puedo decir es que realmente el señor Presidente de la Xunta si cree en la justicia por eso la torpedea para que no los puedan juzgar. Lo segundo es que parece que solo gobiernan en coalición el resto de partidos, ellos nunca, olvidándose de Extremadura donde gobiernan con IU [en mi opinión una autentica vergüenza que IU gobierne con la (extrema)derecha], en Euskadi (PP + PSOE) o Navarra (PP + UPN), o los acuerdos con hasta hace bien poco sus amigos catalanes (CIU), etc. Con respecto a IU, también miente ya que es el único partido al que de momento no le salpica el mayor escándalo de corrupción en la historia de Galiza, la Operación Pokémon y respecto a los jueces fueron ellos los que se encargaron de "ajusticiar" a algunos jueces (Garzón, Elpidio Silva, etc).
Por último decir que en este blog denunciamos la corrupción en cualquier partido político, sea de la ideología que sea.
Para terminar recordar que hace un año nos dejo el Comandante Hugo Chávez Frías.

jueves, 6 de febrero de 2014

Operación Pokémon

Hoy vamos a hablar de la "Operación Pokémon" ya que la jueza a levantado parte del secreto de sumario, pero en la prensa tanto estatal como gallega no se habla lo suficiente ya que abarca a los dos grandes partidos, PP y PSOE, por lo que no interesa por parte de ellos ni de "sus medios de comunicación" hablar demasiado de esta caso.

La jueza Pilar de Lara
Lo primero será explicar ¿qué es la operación Pokémon? ¿por qué recibió el nombre de "Pokémon"?.
Es una investigación judicial en relación con una supuesta trama de corrupción por parte de algunos políticos gallegos pero que alcanza también a algún partido político catalán y asturiano. El grupo empresarial Vendex, con sede en Madrid, que se dedica a la limpieza, el mantenimiento de colegios, a la asistencia social o al cobro de aparcamientos públicos recibía contratos por parte de distintas administraciones públicas gallegas a cambio de "pagos o sobornos" a cargos directivos y alcaldes. El nombre lo recibe porque los implicados usaban alias de la popular serie animada cuando hablaban entre ellos por miedo a posibles escuchas.

La operación pokémon de momento esta dividida en 9 piezas que resumiremos a continuación:
  • Pieza 1. Investiga las presuntas irregularidades en el Ayuntamiento de Lugo, entre las que se encuentra la adjudicación del servicio de grúa a la empresa Cechalva. Esta pieza tiene 17 imputados.
  • Pieza 2. Investiga las actividades presuntamente delictivas cometidas en relación a las empresas del grupo Vendex en Galiza. Esta pieza tiene 46 implicados.
  • Pieza 3. Investiga presuntas irregularidades cometidas en la adjudicación y contratos de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil. Esta pieza tiene 21 imputados.
  • Pieza 4. Investiga toda la trama que gira alrededor de la empresa Aquagest en diversos ayuntamientos de Galiza en relación a presuntas adjudicaciones ilícitas de contratos a cambio de dinero, regalos y viajes a funcionarios públicos y cargos electivos. Esta pieza tiene 14 imputados.
  • Pieza 5. Investiga presuntas irregularidades cometidas en diversas concejalías por funcionarios en la época de gobierno de los alcaldes Xosé Sánchez Bugallo (PSOE) y Gerardo Conde Roa (PP) vinculadas a la adjudicación irregular de concursos convocados por el Ayuntamiento de Santiago de Compostela. Esta pieza tiene 11 imputados.
  • Pieza 6. Investiga presuntos delitos de tráfico de influencias y adjudicaciones ilícitas en el seno del Consell Comarcal de la Selva (Catalunya). Esta pieza tiene 9 imputados.
  • Pieza 7. Investiga supuestas irregularidades cometidas en contratos del Ayuntamiento de Cangas de Narcea (Asturies). Esta pieza tiene 4 imputados.
  • Pieza 8. Investiga la supuesta financiación ilegal del PSOE de Santiago de Compostela. Esta pieza tiene 4 imputados.
  • Pieza 9. Investiga el presunto tráfico de influencias cometido en el Ayuntamiento de O Carballiño por parte de su alcalde Argimiro Marnotes (PP) a favor de la empresa Forestación Curro. Esta pieza tiene 3 imputados.
  • Pieza 10. Investiga presuntas adjudicaciones irregulares del Ayuntamiento de A Coruña a la empresa Vendex. Los delitos son cohecho, tráfico de influencias, prevaricación, fraude y uso ilícito de información privilegiada. Esta pieza tiene 12 imputados.

Los pricipales imputados:
José Clemente López Orozco y Francisco Fernández Liñares
  • José Clemente López Orozco, alcalde de Lugo (PSOE).
  • Francisco Fernández Liñares, ex presidente de Confederación Hidrográfica del Miño-Sil y ex concejal de urbanismo en Lugo (PSOE).
Francisco Rodríguez
  • Francisco Rodríguez, ex alcalde de Ourense (PSOE).
Adolgo Gacio
  • Adolfo Gacio, ex alcalde de Boqueixón (PP).
Rebeca Domínguez (izquierda) y Angel Currás (centro)
  • Rebeca Domínguez, concejala de juventud y normalización linguística de Santiago de Compostela (PP).
  • Angel Currás, alcalde de Santiago de Compostela (PP).
Adrián Varela
  • Adrián Varela, concejal de deportes de Santiago de Compostela (PP).

José Federico García Nogueira y Julio Flores
  • José Federico García Nogueira, antiguo concejal de contratación de A Coruña (PSOE).
  • Julio Flores, teniente alcalde de A Coruña (PP).
Albino Vázquez Añdrey / Angel Espadas
  • Angel Espadas, asesor del ex alcalde de Santiago de Compostela (PP).
  • Albino Vázquez Aldrey, ex concejal de seguridad de Santiago de Compostela (PP).
Bernardino Rama
  • Bernardino Rama, edil de Santiago de Compostela (PSOE).
Fernando Varela
  • Fernando Varela, ex concejal del Ayuntamiento de Ourense (BNG).
Argimiro Marnotes
  • Argimiro Marnotes, alcalde de O Carballiño, Ourense (PP).
Como podéis observar hay imputados políticos del PP, PSOE y BNG, como también del CIU en la pieza catalana, también hay imputados miembros (ahora espero que ex miembros) de la Policía, como grandes y pequeños empresarios, un auténtico escándalo en toda regla del que no parece que interese hablar y más ahora que se avecinan elecciones.

lunes, 23 de diciembre de 2013

Felices fiestas y próspero año nuevo

La verdad de las cosas y sin censuras les desea:

Felices festas e feliz aninovo

Eguberri eta urte berri on

Bones festes i bon any nou

Merry christmas and happy new year


miércoles, 20 de noviembre de 2013

Ley de "inseguridad" ciudadana

Los Cuerpos de (in)Seguridad del Estado en acción
Hoy os voy hablar de la nueva "Ley de inseguridad ciudadana" que el Partido Popular quiere implantar, para evitar que el pueblo se subleve. Con esta nueva Ley lo que pretende el Gobierno del Partido Popular es acabar con las protestas ciudadanas por los recortes y la corrupción política o con las grabaciones de los excesos continuados de la policía con los ciudadanos. A continuación vamos a analizar algunos puntos de esta nueva Ley, que recuerda más a una ley de tiempos pasados y no de una democracia.
  • Infracciones leves: estas infracciones apenas reciben cambios y las multas seguirán siendo entre los 100 euros y los 1.000 euros.
  • Infracciones graves:  estas infracciones ya reciben algunos cambios y las multas irán de los 1.001 euros hasta los 30.000 euros.
  • Infracciones muy graves: estas infracciones son las que reciben más cambios y las multas irán de los 30.001 euros hasta los 600.000 euros.
Dentro de las infracciones graves podemos destacar las siguientes: 
  • Alterar el orden público encapuchado o con cualquier elemento que dificulte la identificación.
  • Amenazar, coaccionar, vejar e injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad cuando estén velando por el mantenimiento del orden público, por ejemplo en manifestaciones u otro tipo de protestas.
  • El ofrecimiento, la solicitud, la negociación y la aceptación de los servicios de prostitución en las proximidades de zonas infantiles, como parques o colegios, o en lugares donde se ponga en peligro la seguridad vial, como los arcenes. Lo que significa que podrán ser sancionados tanto los clientes como quien ejerza la prostitución. Interior deja claro que la prostitución como tal no se sanciona y que se multará en esos supuestos por la vulnerabilidad del lugar.
  • La tenencia ilícita, el transporte, el abandono de la droga o de los útiles para su preparación, así como plantar y cultivar estupefacientes como la marihuana aunque no sea para traficar.
  • El botellón cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana y cuando no esté autorizado por la administración correspondiente.
  • La conducción de cundas o taxi de las drogas que trasladan a drogodependientes a los lugares de compra de estupefacientes.
  • Los daños a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos.
  • Obstaculizar la vía pública con neumáticos u otros enseres que impidan la normal circulación de vehículos y personas.
  • Escalar como acción de protesta edificios públicos o precipitarse desde los mismos.
Como podéis observar en estas infracciones graves hay una gran diferencia entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad del Estado, mientas los ciudadanos tienen que "poner todo de su parte" en su identificación, los policías siguen sin llevar su número de identificación a la vista (como por ejemplo en Alemania). Y lo de las amenazas y insultos a las fuerzas de seguridad del Estado es de escándalo ya que como se puede demostrar en todas las manifestaciones de los últimos años, dentro de las conductas de estos cuerpos están las amenazas y los insultos a manifestantes.
Diferencia entre la policía alemana y la española
Dentro de las infracciones muy graves podemos destacar las siguientes:
  • La grabación y difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de su trabajo que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial correspondiente.
  • La perturbación grave del orden en actos públicos, religiosos, deportivos o espectáculos de otro tipo.
  • Las concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado como el Congreso, el Senado, los parlamentos autonómicos o los altos tribunales, aunque en ese momento no tengan actividad.
  • Las protestas no comunicadas o prohibidas ante infraestructuras críticas, como centrales nucleares o pistas de aeropuerto.
  • Los escraches o actos de acoso a cargos públicos. La ley contemplará que la Policía pueda establecer un perímetro de seguridad que no deben sobrepasar los concentrados.
  • Deslumbrar con dispositivos tipo láser a conductores de tren, metro o pilotos.
Lo que quiere conseguir la extrema derecha que nos gobierna con estas sanciones es que la gente tenga miedo a manifestarse y poder ocultar acciones como la de los Mossos d'Escuadra que mataron de una paliza al empresario catalán Juan Andrés Benítez o las cargas desproporcionadas en la Estación de Atocha tras la concentración de Rodea el Congreso. El PP incluye los escraches en esta Ley porque los jueces archivaron todos los casos que denunciaron, ya que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dice "los límites de la crítica admisible son más amplios respecto a un político en ejercicio que los de un individuo particular pues, a diferencia del segundo, el primero se expone inevitable y conscientemente a un control permanente de sus hechos". Estos corruptos que nos gobiernan se creen que la calle es propiedad de los políticos y de la policía.
Escrache de preferentistas frente a la casa del Alcalde de Salvaterra
Pero lo más gracioso de todo es que el propio Ministerio del Interior nos decía que la criminalidad en el Estado no ha parado de bajar durante los últimos años, ya que los delitos y las faltas registrados en el año 2.012 han bajado un 0'7% con respecto al año anterior, siendo uno de los más bajos de la Unión Europea. Por último os dejo un texto de Iñigo Sáenz de Ugarte del diario.es donde dice "Llegará el momento en que el gesto hosco de Jorge Fernández Díaz se convertirá en habitual y los argumentarios del PP pasarán a ser una elegía contante de la España, una (si los catalanes no la lían), grande (con permiso de Bruselas) y libre (sólo si lo autoriza la Delegación del Gobierno). Al otro lado, claro, está la antiEspaña, la España de los derechos humanos (escudo de los terroristas, según la doctrina AVT)", que en mi opinión tiene toda la razón.

miércoles, 23 de octubre de 2013

La Doctrina Parot

Este lunes el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos ante el recurso presentado por la miembro de E.T.A., Inés del Río Prada, sentencio que "la Doctrina Parot" vulnera el Convenio Europeo de Derechos Humanos y determino con carácter retroactivo que el Estado español como firmante del convenio del propio Tribunal debe acatar la sentencia y cumplirla:
El tribunal estima que la demandante no podía prever que el Tribunal Supremo modificaría su jurisprudencia en febrero de 2005 ni que tal modificación le sería aplicada y supondría aplazar en casi nueve años la fecha de su puesta en libertad, del 2 de julio de 2008 al 27 de julio de 2017. Por lo tanto, la demandante ha cumplido una pena de prisión superior a la que tendría que haber cumplido según el sistema jurídico español en vigor en el momento de su condena. Por consiguiente, corresponde a las autoridades españolas garantizar su puesta en libertad en el plazo más breve posible
Pero, ¿qué es la doctrina Parot?

Henri Parot
La Doctrina Parot nace en el año 2006 por la sentencia del Tribunal Supremo en la que establecía que la reducción de condena por beneficios penitenciarios, es decir por trabajos o estudios (se resta a la pena 1 día por cada dos días de trabajo o estudio), se aplicara respecto de cada una de las penas individualmente y no sobre el máximo legal permitido de permanecía en prisión que era de 30 años. Ahora son 30 años por una sola pena y 40 por más de dos. Con esta sentencia se evitaba la puesta en libertad de los presos de E.T.A. El nombre lo pusieron por el etarra Henri Parot. 
Para entenderlo mejor vamos a poner el ejemplo de Inés del Río condenada a 3.828 años de cárcel, su puesta en libertad estaba prevista para el año 2008 por la reducción de condena por beneficios penitenciarios pero con la aplicación de la Doctrina Parot su puesta en libertad quedaba para el año 2017.

Conclusión

Inés del Río a su salida de prisión
Independientemente de que guste o no la sentencia hay que acatarla de la misma manera que se acato sin dudarlo la ilegalización y puesta en la lista de grupos terroristas de la izquierda abertzale por parte de la Unión Europea. Para mí lo malo de esta sentencia no es la puesta en libertad de etarras (E.T.A. lleva 2 años sin matar, aunque algunos partidos políticos parece que lo echan de menos) ¿o no hay asesinos y torturadores franquistas en la calle? (los fascistas en la calle y la derecha tan contenta), sino la puesta en libertad de violadores. Por cierto a la prensa manipuladora estatal, gobierno y algunos partidos políticos parece que solo le importan los terroristas, ¿porque sera?.

Primer aniversario

Un 23 de octubre de 2012 empece con este blog con la intención de informar de los temas más polémicos y que la prensa, en su mayoría, intenta ocultar o manipular por intereses partidistas. Con el paso de los meses fui creciendo y de un blog pase a dos y de dos blogs a tres y después de un año le doy las gracias a los poc@s, para mí mch@s, que alguna vez leyeron este o alguno de los otros blogs. A todos ell@s ¡¡¡GRACIAS!!!.

La verdad de las cosas y sin censuras.